Παρασκευή 7 Αυγούστου 2020

Ο καθηγητής Ιωαννίδης προειδοποίησε για «το φιάσκο του αιώνα» και είχε δίκιο



Σε ένα άρθρο στις 17 Μαρτίου, ο Ιωαννίδης προειδοποιούσε ότι ο πλανήτης αντιμετώπιζε κάτι που θα μπορούσε να αποδειχθεί ως «το φιάσκο του αιώνα».


Του Jon Miltimore

Απόδοση στα Ελληνικά: Νίκος Μαρής

Την περασμένη Πέμπτη, ένας αξιωματούχος της υγείας στη Florida δήλωσε σε ένα τοπικό πρακτορείο ειδήσεων ότι ένας νεαρός άνδρας που είχε καταχωρηθεί ως θύμα του COVID-19 δεν είχε υποκείμενα νοσήματα.

Η απάντηση εξέπληξε τους δημοσιογράφους, οι οποίοι αναζήτησαν περισσότερες πληροφορίες.

«Πέθανε σε ατύχημα με μοτοσικλέτα», διευκρίνισε ο Δρ Raul Pino. «Θα μπορούσατε στην πράξη να υποστηρίξετε ότι ίσως να ήταν ο COVID-19 που τον έκανε να τρακάρει. Δεν ξέρω τι συμπεραίνετε εσείς επ’ αυτού.»

Το ανέκδοτο αυτό είναι ένα σπαρταριστό παράδειγμα μιας πραγματικής διαμάχης που έχει εμπνεύσει μερικά πνευματώδη memes : πώς πρέπει να ορίζεται ένας θάνατος από COVID-19;

Ενώ το ερώτημα είναι σημαντικό, τέτοια περιστατικά μπορεί να είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου σχετικά με την αναξιοπιστία των δεδομένων για τον COVID-19.

Τον Μάιο, ένας δημόσιος ραδιοφωνικός σταθμός στο Μαϊάμι αποκάλυψε αυτό που σύντομα έγινε το θέμα συζήτησης σε ολόκληρη τη χώρα. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) είχαν συναθροίσει τα τεστ αντισωμάτων στον ιό και τα τεστ ανίχνευσης του ιού, αλλοιώνοντας έτσι τις βασικές μετρήσεις που χρησιμοποιούν οι νομοθέτες για να προσδιορίσουν εάν πρέπει να ανοίξουν εκ νέου τις οικονομίες τους.

Την ιστορία πήρε σύντομα το NPR, το οποίο απευθύνθηκε σε έναν επιδημιολόγο, που καταδίκασε την πρακτική.

«Η αναφορά τόσο των τεστ παρουσίας αντισωμάτων όσο και των τεστ ανίχνευσης του ιού μαζί, στην ίδια κατηγορία δεν είναι η αρμόζουσα, καθώς αυτοί οι δύο τύποι τεστ είναι πολύ διαφορετικοί και μας λένε διαφορετικά πράγματα», δήλωσε στο NPR η Δρ Jennifer Nuzzo από το Κέντρο Ασφάλειας Υγείας Johns Hopkins.

Σύντομα ακολούθησε η The Atlantic με ένα άρθρο που εξηγούσε ότι η υπηρεσία CDC σκιαγράφησε μια ανακριβή εικόνα της κατάστασης της πανδημίας. Η πρακτική αυτή, ανέφεραν οι αρθρογράφοι, καθιστούσε δύσκολο το συμπέρασμα για το εάν περισσότεροι άνθρωποι ήταν πραγματικά άρρωστοι, ή απλώς είχαν αποκτήσει αντισώματα από την καταπολέμηση του ιού.

Οι ειδικοί της δημόσιας υγείας δεν εντυπωσιάστηκαν .

«Πώς μπόρεσε το CDC να κάνει αυτό το λάθος; Πρόκειται για αλαλούμ», δήλωσε ο Ashish Jha, καθηγητής  παγκόσμιας υγείας στο Χάρβαρντ και διευθυντής του Harvard Global Health Institute.

Κατά κάποιον τρόπο το «αλαλούμ» δεν αποτελούσε έκπληξη. Δύο εβδομάδες νωρίτερα, η Δρ Deborah Leah Birx, η συντονίστρια της ειδικής ομάδας του Λευκού Οίκου για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού, φέρεται να ξάφνιασε τον οργανισμό σε μια συνάντηση, λέγοντας «δεν μπορώ να εμπιστευτώ τίποτα από το CDC.»

Οι ανησυχίες της Birx σχετικά με τα δεδομένα του CDC δεν άμβλυναν τις ανησυχίες για πιθανή χειραγώγηση δεδομένων. Οι New York Times υπέθεσαν ότι ίσως η υπηρεσία είχε επιδιώξει «να φουσκώσει τους αριθμούς των τεστ για πολιτικούς σκοπούς». Η Texas Observer αναρωτήθηκε αν η πολιτεία «διογκώνει τους αριθμούς των τεστ για τον COVID, συμπεριλαμβάνοντας τα τεστ αντισωμάτων.»

Λαμβάνοντας υπόψη τους, μερικές φορές γελοιωδώς ανακριβείς, κομπασμούς του Προέδρου Τραμπ για τις δυνατότητες της Αμερικής στη διενέργεια τεστ, ίσως τέτοια ερωτήματα δεν είναι αδικαιολόγητα. Αρκετοί άνθρωποι που μίλησαν στους Times ανέφεραν ότι η απάντηση ήταν απλούστερη, αποδίδοντας το ελαττωματικό σύστημα σε «σύγχυση και κόπωση των υπερβολικά καταπονημένων πολιτειακών και τοπικών υπηρεσιών υγείας».

Εάν η χειραγώγηση των δεδομένων ήταν το κίνητρο, οι αρχιτέκτονες του τεχνάσματος αυτού επρόκειτο να δεχτούν ένα ηχηρό χαστούκι από την ίδια την πραγματικότητα. Οι αριθμοί των τεστ σημείωσαν άνοδο, αλλά το ίδιο συνέβη και με τους αριθμούς των κρουσμάτων. Η άνοδος στα τέλη Ιουνίου και όλο τον Ιούλιο προκάλεσε νέους φόβους για ένα δεύτερο κύμα, περισσότερα lockdown, και περισσότερες κατηγορίες ότι η Αμερική έκανε κακή διαχείριση της πανδημίας. (Η αύξηση των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων ήταν το αποτέλεσμα τόσο της αύξησης των διενεργούμενων τεστ, συμπεριλαμβανομένων των τεστ αντισωμάτων, όσο και της επανεμφάνισης του ιού.)

Οι εντάσεις μεταξύ του Λευκού Οίκου και της υπηρεσίας του για την καταπολέμηση του ιού επανεμφανίστηκαν την περασμένη εβδομάδα, όταν η κυβέρνηση Tραμπ αφαίρεσε από το CDC τον ρόλο του στη συλλογή δεδομένων σχετικά με τις νοσηλείες για COVID-19.

Ένα ιστορικών διαστάσεων φιάσκο δεδομένων;

Είναι δύσκολο να διαβάζει κανείς κείμενα για το δράμα, την ανικανότητα και τη σύγχυση που επικρατεί αυτή την εποχή, χωρίς να σκεφτεί τον Δρ Ιωαννίδη, τον πρόεδρο του Κέντρου Rehnborg για την Πρόληψη Νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο του Stanford.

Σε ένα άρθρο για το STAT στις 17 Μαρτίου, ο Ιωαννίδης προειδοποιούσε ότι ο πλανήτης αντιμετώπιζε κάτι που θα μπορούσε να αποδειχθεί ως «το φιάσκο του αιώνα». Ανησυχούσε ότι οι κεντρικοί σχεδιαστές προχωρούσαν σε σαρωτικές και απερίσκεπτες αλλαγές χωρίς να διαθέτουν επαρκή δεδομένα.

Το κλείδωμα ανθρώπων στα σπίτια τους χωρίς να είναι γνωστή η θνητότητα του COVID-19 θα μπορούσε να έχει σοβαρές κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες, που θα μπορούσαν να αποδειχθούν εντελώς παράλογες, προειδοποιούσε ο Ιωαννίδης.

«Είναι σαν ένας ελέφαντας που δέχεται επίθεση από μια κατοικίδια γάτα, αγχωμένος και προσπαθώντας να αποφύγει τη γάτα, πηδά από έναν γκρεμό και σκοτώνεται», δήλωσε ο Ιωαννίδης, ο οποίος συγκαταλέγεται ανάμεσα στους επιστήμονες με τις περισσότερες επιστημονικές αναφορές στο έργο τους, παγκοσμίως.

Από μία άποψη, έχει ήδη αποδειχθεί πως ο Ιωαννίδης είχε δίκιο. Τα μοντέλα στα οποία βασίστηκαν οι καραντίνες έχει ήδη αποδειχθεί ότι περιείχαν σφάλματα αστρονομικών διαστάσεων. Αλλά αυτό δεν είναι το μόνο παράδειγμα.

Κάθε μέρα φαίνεται ότι υπάρχει και μια νέα ιστορία λανθασμένων στοιχείων ή ανοργανωσιάς.

Την Τρίτη ήταν ένα εργαστήριο στο Κονέκτικατ, όπου οι ερευνητές δήλωσαν ότι ανακάλυψαν ένα ελάττωμα σε ένα σύστημα τεστ για τον ιό. Το ελάττωμα είχε ως αποτέλεσμα 90 άτομα να λάβουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα. Αυτός ο αριθμός μπορεί να μην ακούγεται μεγάλος, αλλά οι ερευνητές δήλωσαν ότι το τεστ χρησιμοποιείται από εργαστήρια σε όλη την Αμερική.

Λίγες μέρες νωρίτερα, ανακοινώθηκε ότι το Τέξας είχε αφαιρέσει 3.484 κρούσματα από τον αριθμό των θετικών στον Covid-19 αποτελεσμάτων, επειδή το Τμήμα Υγείας του Σαν Αντόνιο μίλησε για «πιθανά» κρούσματα. Κανένας από τους ανθρώπους εκείνους δεν είχε βγει στην πραγματικότητα θετικός στον COVID-19.

Δεν γνωρίζουμε πόσα νέα κρούσματα είναι στην πραγματικότητα πιθανά κρούσματα κι όχι επιβεβαιωμένα θετικά, αλλά ξέρουμε ότι είναι πολλά. Αυτό συμβαίνει επειδή τον Απρίλιο, το CDC άλλαξε τον τρόπο καταγραφής του για να συμπεριλάβει άτομα που δεν είχαν επιβεβαιωθεί θετικά στον ιό, αλλά μπορεί να τον είχαν. (Τα κριτήρια του CDC για αυτό που χαρακτηρίζεται ως πιθανό κρούσμα είναι κάτι παραπάνω από συγκεχυμένα.)

Όπως σημείωσε το Associated Press, η αλλαγή έγινε λόγω της επίγνωσης ότι «οι θάνατοι θα μπορούσαν σύντομα να εκτιναχθούν, επειδή οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι της υγείας θα προσμετρούν τώρα ασθένειες που δεν επιβεβαιώνονται από εργαστηριακές εξετάσεις».

Το μόνο πράγμα στο οποίο όλοι συμφωνούν

Ο COVID-19 ήταν κάθε άλλα παρά ο πιο θανατηφόρος ιός στη σύγχρονη ιστορία, αλλά υπήρξε ο πιο διχαστικός. Το κοινό, οι πολιτικοί, οι εμπειρογνώμονες, και οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας συνεχίζουν να διαφωνούν για το πόσο θανατηφόρος είναι, και για το ποιος είναι καλύτερος τρόπος να τον περιορίσουν.

Αλλά το μόνο πράγμα στο οποίο όλοι συμφωνούν είναι πως οι αριθμοί που έχουμε – θάνατοι και κρούσματα – είναι τρομερά λανθασμένοι. Μια νέα έκθεση του CDC εκτιμά ότι τα ποσοστά φορέων του COVID-19 είναι περίπου 10 φορές υψηλότερα από αυτά που έχουν αναφερθεί. Ο Ιωαννίδης τοποθέτησε το νούμερο ακόμη ψηλότερα, υπολογίζοντας, εβδομάδες πριν, ότι 300 εκατομμύρια άνθρωποι είχαν ήδη μολυνθεί παγκοσμίως.

Οι θάνατοι είναι ακόμα πιο περίπλοκοι.

Οι New York Times αναφέρουν ότι οι θάνατοι από τον COVID-19 έχουν υποτιμηθεί σε μεγάλη κλίμακα. Ο Δρ Ashish Jha, μιλώντας με τον Lawrence O’Donnell στο MSNBC, συμφώνησε , λέγοντας ότι οι περισσότεροι ειδικοί συμφωνούν ότι υπάρχει μια «σημαντική υπο-καταμέτρηση».

Άλλοι, συμπεριλαμβανομένου σχεδόν του ενός τρίτου των Αμερικανών, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα, πιστεύουν ότι ο αριθμός των θανάτων από τον COVID-19 είναι διογκωμένος. Αυτό περιλαμβάνει γιατρούς που δηλώνουν ότι οι εργαζόμενοι στην υγεία πιέζονται από τους υπεύθυνους των νοσοκομείων να προσθέτουν τον κορωνοϊό ως αιτία θανάτου.

Γράφοντας στο American Mind , ο Angelo Codevilla υποστήριξε πρόσφατα ότι εάν το CDC είχε χρησιμοποιήσει το ίδιο κριτήριο για τον ιό SARS με αυτό που χρησιμοποιεί τώρα για τον COVID-19 – κυρίως το «σύνδρομο σοβαρής και οξείας αναπνευστικής δυσχέρειας» – οι συνολικοί θάνατοι από COVID στις ΗΠΑ θα ήταν μόλις 16.000 έως τον Ιούνιο.

Κανείς δεν γνωρίζει τον πραγματικό αριθμό, φυσικά. Ωστόσο, το μόνο πράγμα στο οποίο φαίνεται να συμφωνούν η αριστερά και η δεξιά είναι ότι τα δεδομένα που έχουμε είναι σκουπίδια. Και όμως, το μάθημα που συνεχίζουμε να ακούμε είναι «εμπιστευτείτε τους ειδικούς»

«Ακολουθήστε την επιστήμη. Ακούστε τους ειδικούς. Κάντε ό,τι σας λένε,» δήλωσε ο υποψήφιος Πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden τον Απρίλιο.

Όμως, στοχαστές τόσο διαφορετικοί όσο ο Matthew Yglesias του Vox έως τον συγγραφέα Matt Ridley, έχουν επισημάνει τους κινδύνους της τυφλής υπακοής στους «ειδικούς», ιδιαίτερα όταν έχουν αποδειχθεί εντυπωσιακά λανθασμένοι, ήδη από τις πρώτες μέρες της πανδημίας του COVID-19.

«Είναι επικίνδυνο να βασίζεσαι πάρα πολύ σε μοντέλα, τα οποία οδηγούν τους πολιτικούς στο να κλειδώσουν την κοινωνία και να καταστρέψουν τη ζωή των ανθρώπων», δήλωσε πρόσφατα ο Ridley στον John Stossel.

Ο Ridley έχει ένα δίκιο. Οι ειδικοί δεν μπορούν να συμφωνήσουν ούτε για τους δικούς τους αριθμούς, ή ακόμη και να απαντήσουν με σαφήνεια για το εάν ένας άντρας που πέθανε σε ατύχημα με μοτοσικλέτα ενώ είχε προηγουμένως μολυνθεί, θα πρέπει να καταχωρηθεί ως θύμα του COVID-19.

Υπό το πρίσμα αυτό, ίσως είναι πια καιρός να δείξουν οι ειδικοί κάποια ταπεινοφροσύνη και να αρχίσουν να προσφέρουν καθοδήγηση, αντί να υποστηρίζουν τη συλλογική τυφλή βία της κρατικής εξουσίας.

 

***

Ο Jonathan Miltimore είναι διευθυντής σύνταξης στην Ιστοσελίδα FEE.org. Άρθρα του έχουν δημοσιευτεί στο περιοδικό TIME, στην Wall Street Journal, στο CNN, στο Forbes, και στο Fox News. 

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο site του Foundation for Economic Education – FEE.org

πηγη: Ελεύθερη Αγορά



Κυριακή 26 Ιουλίου 2020

ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΑΖΕΜΕΝΗ, ΠΛΑΙΣΙΩΜΕΝΗ ΜΕ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΕΓΧΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ, ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.
1. ΑΡΧΙΚΗ - ΠΡΟΦΙΛ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ: http://www.artemis-sorras.gr
2. ΠΡΟΤΑΣΗ 600 ΔΙΣ: http://600dis.oramaellas.gr
3. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΗΜΩΝ: http://dimoi.oramaellas.gr
Δείτε περισσότερα
ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ – ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
ARTEMIS-SORRAS.GR
ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ – ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Πέμπτη 23 Ιουλίου 2020

ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑ-ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΕΣ 23 / 7 / 2020

ΕΛΛΗΝΩΝ  ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ      Ε-ΣΥ-ΚΕΡΚΥΡΑΙΩΝ 
ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΟΥ  ΠΟΛΙΤΗ  3 ΕΝΑΝΤΙ  ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ  ΜΕΓΑΡΟΥ
ΤΗΛ.2661304998  ΑΝΟΙΧΤΑ ....10,30-13,00   ΕΚΤΟΣ  Σ/Κ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ:


























Τρίτη 21 Ιουλίου 2020

Φωτιά στο Μάτι: Το ηχητικό ντοκουμέντο της συγκάλυψηςΦωτιά στο Μάτι: Το ηχητικό ντοκουμέντο της συγκάλυψης

«Θα τα βάλεις με το Δασαρχείο θα σ’ ανοίξει τον κώλο, θα τα βάλεις με τη Δούρου θα σ’ ανοίξει τα καπούλια» – Ακούστε τις συγκλονιστικές «οδηγίες» του τότε αρχηγού της Πυροσβεστικής Βασίλη Ματθαιόπουλου στον εμπειρογνώμονα – Άφησαν χωρίς εναέρια μέσα φωτιές σε Μάνη-Κύθηρα για να τιμωρήσουν αξιωματικό

Σοκάρουν τα αποκαλυπτικά στοιχεία που έφερε στο φως της δημοσιότητας η «Καθημερινή της Κυριακής» σχετικά με τις απειλές, τους εκβιασμούς και τα εμπόδια που έθεταν οι «ανώτεροι» απέναντι στον εμπειρογνώμονα που ορίστηκε, για να διαλευκάνει την υπόθεση της εθνικής τραγωδίας στο Μάτι Αττικής. Tο ηχητικό ντοκουμέντο που εξασφάλισε ο πυραγός Δημήτρης Λιότσιος όταν έβαλε το κινητό του τηλέφωνο να γράφει τη συνομιλία του με τον τότε αρχηγό του Σώματος Βασίλη Ματθαιόπουλο αποτυπώνει τον τρόπο με τον οποίο «παίζεται το παιχνίδι» σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Όπως μπορείτε να ακούσετε στο ηχητικό απόσπασμα, που κυκλοφόρησε η Καθημερινή, ο Ματθαιόπουλος δίνει «οδηγία» στον εμπειρογνώμονα «να φτιάξει πόρισμα για τη φωτιά, όχι φταίει ο ένας, ο άλλος… Φτιάξε ένα πόρισμα με την εμπειρία σου.. Αν είναι ελλιπή στοιχεία, στ’ α…. σου. Δεν πρόκειται να σου πει ο Εισαγγελέας τίποτα».

Και συνεχίζει: «Πέντε αράδες, πέντε λέξεις, πέντε αυτά… και δωσ’ το. Και μπορεί να πάρουν την πίτα κι εσύ να πάρεις την π…».

Σε άλλο σημείο, επισημαίνει την «οδηγία» που έλαβε από την «Υπουργό»: «Μην γράψεις πουθενά σου λέω, ότι προκύπτουν ευθύνες για τους ανωτέρους σου. Η Υπουργός αυτό μου’ πε. Κάλεσέ τον, μου λέει, και πες του το. Μην γράψει ότι ευθύνεται ο Δήμαρχος ή η Δούρου, ο καθένας. Ή κάποια υπηρεσία ή το Δασαρχείο». Ακόμη πιο συγκλονιστική όμως, είναι η παραδοχή Ματθαιόπουλου για τον τρόπο που «παίχτηκε το παιχνίδι» σε αντίστοιχες περιπτώσεις, για τις μεγάλες φωτιές σε Κύθηρα και Μάνη τα προηγούμενα χρόνια, όπου καθηλώθηκαν τα εναέρια μέσα: «Έχεις 15 χρόνια, 20, για να πάρεις σύνταξη. Θα έρθει το χαρτάκι από πάνω. Θα πούνε, στη Σάμο. Ποιος είναι; Ναι. Και στην πρώτη φωτιά μην του σηκώνεις και τίποτα. Έτσι γίνονται τα παιχνίδια. Έτσι έγιναν πέρυσι τα παιχνίδια με Καπέλιο-Βασιλειάδη. Για να καθαρίσει ο Καπέλιος τον Βασιλειάδη, τον άφησε και στα Κύθηρα χωρίς εναέρια και στη Μάνη χωρίς εναέρια».

Δυσκολίες με το… καλημέρα

Οι έρευνες, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ξεκινούν την επόμενη της εθνικής τραγωδίας, καθώς η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου ζήτησε από τον τότε Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών  Ηλία Ζαγοραίο να διερευνήσει «τι συνέβη».
Το επόμενο εικοσιτετράωρο η Εισαγγελία αναθέτει στον αξιωματικό της Πυροσβεστικής, Δημήτρη Λιότσιο, ως εγγεγραμμένο στο μητρώο των εμπειρογνωμόνων, να αναλάβει την έρευνα για το Μάτι. Ο κ. Λιότσιος δέχεται, αν και έχει γνώση της κρισιμότητας της υπόθεσης, δεν μπορεί ωστόσο να γνωρίζει τα εμπόδια που θα «ξεφύτρωναν» με το… καλημέρα.
Το πρώτο που του κάνει εντύπωση υπήρξε το γεγονός ότι πρόσωπα εμπλεκόμενα στην έρευνα γνωρίζουν μέχρι πού φτάνουν οι αρμοδιότητες με βάση το διοριστηριό του από την Εισαγγελία, ακόμη και αυτού του είδους οι «υπομνήσεις» έρχονται μέσα από το Πυροσβεστικό Σώμα. Ο εμπειρογνώμονας ζητά τότε από την Εισαγγελία νέο διοριστήριο για έρευνα εις βάθος, το οποίο εκδίδεται στις 3 Αυγούστου.
Παρά τις υπηρεσιακές «παραινέσεις» που δέχεται το διάστημα της έρευνας και φτάνουν μέχρι την προτροπή «θαψ’τα», ο εμπειρογνώμονας συνεχίζει και έχοντας φτάσει στο πρώτο πόρισμα δυο μήνες μετά την τραγωδία, η έρευνα «παγώνει», αφού η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κρίνει ότι θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί ένα διοικητικό πόρισμα της επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης, που ακόμη εκκρεμεί.

Η εισαγγελική παραγγελία διαρρέει στον Τύπο και υπό το βάρος των αντιδράσεων η έρευνα συνεχίζεται, μέχρι τη στιγμή που ανακινείται ζήτημα ακυρότητας της πραγματογνωμοσύνης λόγω του βαθμού του εμπειρογνώμονα, αφού ως πυραγός δεν μπορεί να ελέγχει ανώτερους του.

Τελικά, τον Μάρτιο του 2019 το εισαγγελικό πόρισμα καταλήγει σε ποινική δίωξη 20 κρατικών και αυτοδιοικητικών παραγόντων σε βαθμό πλημμελήματος. Τότε, την ανάκριση αναλαμβάνει ο ανακριτής, Αθανάσιος Μαρνέρης, ο οποίος, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις της «Καθημερινής», παρέλαβε εκτός από την υπόθεση και νέα εμπόδια.

Αναζητώντας το χαμένο καταγραφικό

Χαρακτηριστικό της κατάστασης ήταν το περιστατικό, στο οποίο ανακαλύπτει την ύπαρξη δεύτερου καταγραφικού των επικοινωνιών της Πυροσβεστικής και όταν το αναζητά σε έφοδο στο Συντονιστικό Κέντρο, οι αξιωματικοί του ζητούν… ένταλμα, για να τους απαντήσει «μα εγώ είμαι το ένταλμα». Αφού περνούν τέσσερις ώρες, εντοπίζει το υπόγειο που είχε τοποθετηθεί το καταγραφικό και, όταν το επισκέπτεται, διαπιστώνει πως το καταγραφικό έχει ξηλωθεί… Τελικά, στα μέσα Ιουνίου ολοκληρώνεται η έρευνα του ανακριτή και ζητάει από την Εισαγγελία συμπληρωματική δίωξη για το Μάτι.

Τα μοιραία λάθη ??

Το πάζλ των μοιραίων λαθών;; ξεκινά, σύμφωνα με το δημοσίευμα, από την απουσία εναέριας επιτήρησης από το ΓΕΑ, όποτε δεν εντοπίστηκε η πυρκαγιά. Επόμενο λάθος στην αλυσίδα λαθών υπήρξε η απόφαση μεταστάθμευσης των εναέριων μέσων στο αεροδρόμιο της Ελευσίνας, με αποτέλεσμα να ακινητοποιηθούν εκεί τα πτητικά μέσα, αν και ο ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας είχε ενημερώσει ότι αυτό επίκειτο, λόγω των καιρικών συνθηκών. Επίσης, λάθος κατά τον ανακριτή ήταν και η διαχείριση την ίδια ώρα της πυρκαγιάς στο διυλιστήριο της Motor Oil, αφήνοντας από λάθος επιχειρησιακή εκτίμηση το Μάτι χωρίς πτητικά μέσα. Λάθη διαπιστώνει η ανακριτική έρευνα και στο σχέδιο εκκένωσης της περιοχής. Αφενός «στελέχη της Πυροσβεστικής και της Περιφέρειας, ενώ γνωρίζουν την επικινδυνότητα της κατάστασης, δεν προχωρούν στην εκκένωση της περιοχής την κρίσιμη στιγμή», δηλαδή μεταξύ 17.30 και 17.40. Και αφετέρου «παράλληλα κανείς δεν δίνει εντολή στα πυροσβεστικά πλοιάρια (τέσσερα στον αριθμό) αλλά και σε σωστικές λέμβους των ΕΜΑΚ να μεταβούν στην περιοχή και να συνδράμουν στη διάσωση όσων είχαν βρει καταφύγιο στη θάλασσα». ΠΗΓΗ : ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ , ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ ΠΑΝΤΟΥ - ΔΙΑΔΩΣΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙ

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2020

Σερβία: Ο Βούτσιτς απέσυρε την απόφαση για lockdown στο Βελιγράδι μετά την «πολιορκία»!

Φωτογραφία: Reuters
Ο πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς ανακοίνωσε σε διάγγελμα του ότι αποσύρεται η απόφαση για γενική απαγόρευση της κυκλοφορίας το Σαββατοκύριακο στο Βελιγράδι, όπως είχε ανακοινωθεί εχθές στην Σερβία όπου σημειώθηκαν άγρια επεισόδια αργά το βράδυ έξω από το Κοινοβούλιο.
Σερβία Σερβία 
Ο Βούτσιτς τόνισε ότι στη συνάντηση που είχε με την πρωθυπουργό και τα μέλη της Επιτροπής Δημόσιας Υγείας αποφασίστηκε να μην επιβληθεί lockdown στο Βελιγράδι, αλλά να εφαρμοστούν κάποια περιοριστικά μέτρα τα οποία θα ανακοινωθούν αύριο από την κυβέρνηση. Υπογράμμισε ότι ο ίδιος, στη συνάντηση αυτή, υποστήριξε την επιβολή σκληρών μέτρων ωστόσο – όπως είπε- δεν βρήκε κατανόηση.

Η Σερβία… και ο χαμός

Αναφερόμενος στην επιδημιολογική κατάσταση ανακοίνωσε ότι σήμερα είναι η δεύτερη πιο δύσκολη ημέρα μετά τη χθεσινή. Το τελευταίο 24ωρο, ανέφερε ο Βούτσιτς, επιβεβαιώθηκαν 350 νέα κρούσματα, ενώ 11 ασθενείς κατέληξαν. Σε κρίσμη κατάσταση νοσηλεύονται διασωληνωμένοι 111 ασθενείς. «Δεν έχουμε ούτε μία ελεύθερη κλίνη στα νοσοκομεία» ανέφερε ο Βούτσιτς και κάλεσε τον κόσμο να μην βγαίνει να διαδηλώνει, όχι διότι φοβάται τις διαδηλώσεις, αλλά γιατί υπάρχει κίνδυνος διάδοσης της νόσου. Αναφερόμενος στα επεισόδια, χθες βράδυ, χαρακτήρισε πολιτική βία αυτό που συνέβη.
Η κατάσταση με το κορονοϊό ήταν πρόφαση για την συγκέντρωση που διοργανώθηκε – όπως είπε – «από ακροδεξιά στοιχεία και φασιστικές οργανώσεις». Ανέφερε ότι 43 αστυνομικοί τραυματιστήκαν και κάποιοι δέχθηκαν επίθεση με μαχαίρι, ενώ έδειξε και φωτογραφίες από τα τραύματα των αστυνομικών. Ο Βούτσιτς ανέφερε ότι έβλαψε το κύρος της Σερβίας στο εξωτερικό η χθεσινή διαδήλωση κάτι που όπως εκτίμησε θα βλάψει και τη διαπραγματευτική θέση της Σερβίας στον διάλογο για το Κόσοβο που θα συνεχιστεί την Κυριακή στις Βρυξέλλες. Διεμήνυσε ότι οι αρχές θα πατάξουν κάθε προσπάθεια κατάλυσης της τάξης και τόνισε ότι υπήρχε και εξωτερικός δάκτυλος για τα επεισόδια που προκλήθηκαν εχθές βράδυ.
Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ
Φωτογραφίες: Reuters